미국 2024년 대선 트럼프와 해리스 경제와 금융에 미칠 영향

1. 주식 시장

트럼프 당선 시

규제 완화와 친기업 정책에 대한 기대감으로 주식 시장이 활기를 띨 가능성이 큽니다. 트럼프는 2016년 당선 이후 법인세 인하와 규제 완화로 금융 시장에 긍정적인 영향을 주었고, 주식 시장은 대폭 상승했습니다. 이번에도 그는 법인세 인하 연장과 비즈니스 투자 유인책에 초점을 맞출 가능성이 있습니다. 그러나 이러한 정책이 다시 실행될 경우, 보호주의적 무역 정책이 부활해 글로벌 시장에 의존적인 기업에 부담을 줄 수 있습니다. 석유, 가스, 금융, 국방 등 전통 산업이 특히 수혜를 받을 것으로 예상됩니다.

 

해리스 당선 시

해리스는 진보적인 정책을 추구할 가능성이 높으며, 이는 에너지와 금융 등 일부 산업에 규제를 강화하고, 법인세 인상 가능성을 높입니다. 특히 청정 에너지와 헬스케어 같은 산업은 혜택을 받을 수 있습니다. 다만, 단기적으로는 시장에 불확실성을 키울 수 있으며, 기술 및 금융업 등 세금 우대 조건에 의존하는 업종에 악영향을 미칠 수 있습니다. 장기적으로는 예측 가능한 규제 환경을 통해 안정성을 제공할 수도 있습니다.

 

2. 세금 정책

해리스 행정부

해리스가 당선되면 법인세와 자본이득세 인상이 예상됩니다. 이는 고소득층과 기업에 대한 세율을 높이는 방향으로 갈 가능성이 높으며, 특히 금융, 기술 업종에 영향을 미칠 수 있습니다. 이로 인해 기업들의 수익성에 부담이 가중되면서 주식 시장에 하락 압력을 줄 수 있습니다. 해리스는 재정 안정성을 강조할 가능성이 높아 세수 확대를 위한 다양한 세금 정책을 도입할 가능성이 큽니다.

 

트럼프 행정부

트럼프는 기존의 세금 감면 정책(2017년 세금 인하법)을 연장하거나 확대할 가능성이 높습니다. 이는 기업의 투자 의욕을 높이고 개인 소비를 증가시키는 효과가 있어 시장에 긍정적 영향을 줄 수 있습니다. 다만, 장기적으로는 연방 부채 문제를 심화시킬 우려가 있으며, 재정 적자가 확대될 수 있습니다.

 

3. 산업별 영향

해리스 당선 시

해리스는 친환경 기술 및 헬스케어 분야의 성장을 장려할 것으로 보입니다. 이로 인해 태양광, 전기차, 헬스케어 분야에 대한 투자와 연구 개발이 증가할 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 테슬라(TSLA)와 SunPower 등 청정 에너지 및 전기차 관련 기업들이 혜택을 받을 가능성이 큽니다. 또한, 헬스케어 분야에서는 주요 제약사들이 저가의 의료 서비스 확대를 목표로 해리스의 정책에 긍정적 영향을 받을 수 있습니다.

 

트럼프 당선 시

전통적인 산업, 특히 석유, 가스, 국방, 금융 분야가 수혜를 입을 가능성이 큽니다. 트럼프의 정책은 에너지 생산 확대와 국방 예산 증대에 초점을 맞출 가능성이 높아, 엑슨모빌(XOM)과 록히드 마틴(LMT) 같은 기업들이 직접적인 영향을 받을 수 있습니다. 특히 금융 기관의 규제 완화가 예상되어, 대형 은행들은 더 큰 성장을 기대할 수 있습니다.

 

4. 인플레이션

해리스 행정부

해리스가 집권할 경우 인플레이션 억제를 위해 정부 지출을 통한 경제 성장 촉진을 시도할 가능성이 큽니다. 이는 인프라, 헬스케어, 청정 에너지에 대한 정부 지출을 증가시켜 장기적 경제 성장에 기여할 수 있지만, 단기적으로는 수요 증가로 인해 인플레이션 압력이 가중될 수 있습니다. 특히 재생에너지와 인프라 분야에서 수요가 급증할 경우, 공급망이 이를 따라가지 못해 물가 상승을 초래할 가능성이 있습니다. 다만, 고소득자에 대한 세금 인상은 소비를 줄여 인플레이션 억제에 도움이 될 수 있습니다.

 

트럼프 행정부

트럼프가 당선되면 세금 감면과 규제 완화를 통해 경제 성장이 촉진되면서 소비와 투자가 증가할 가능성이 높습니다. 그러나 이러한 정책이 인플레이션 관리 없이 지속될 경우, 물가 상승 압력이 커질 수 있습니다. 다만, 국내 에너지 생산 확대가 에너지 비용을 억제하여 인플레이션을 완화하는 데 일부 기여할 수 있습니다.

 

5. 정책 방향성의 선택과 경제 영향

대선 결과에 따라 경제에 미치는 영향이 분명히 다를 것입니다.

해리스의 정책은 경제 전반에 걸쳐 장기적인 구조적 변화를 유도할 가능성이 크며, 단기적으로는 시장에 불확실성을 키울 수 있으나, 청정 에너지 및 헬스케어 같은 특정 산업의 성장과 함께 장기적 안정성을 제공할 수 있습니다.

트럼프의 정책은 단기적 성장을 자극할 수 있지만, 재정 적자와 장기적 인플레이션 압력 증가를 야기할 위험이 있습니다.

결론적으로, 이번 대선 결과는 특정 산업과 정책의 수혜 여부에 따라 경제에 상반된 영향을 미칠 것으로 보이며, 장기적 관점에서 미국 경제의 성장은 양 후보의 정책이 경제 전반에 미칠 영향과 이에 따른 결과에 크게 좌우될 것입니다.

---

2024.09.11 - [ETC Story/상식 Story] - 트럼프 vs 해리스 주요 정책 요약

트럼프 vs 해리스 주요 정책 요약